I Définition :

selon le Robert,  « Ensemble des connaissances générales (de qqn) » ; Pour le Larousse : « Ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de faits, d'objets ou de phénomènes obéissant à des lois et/ou vérifiés par les méthodes expérimentales. »

I Historique

A quant remonte la science même s’il y a essor de la vulgarisation des sciences dans la seconde moitié du 19e siècle, la science en tant que méthode expérimentale remonte à loin :

Selon Francis Bacon, XVI siècles, les étapes peuvent être résumées comme suit :

Observation, expérimentation et vérification ;

Théorisation ;

Reproduction et prévision ;

Résultat.

Ou bien encore pour d’autres :

Observation

Expérimentation

Action

Feed-back

Donc en résumé la science peut se définir comme un fait juridique ou bien encore un acte juridique vérifié (et donc expérimenté).

II Mythe ou réalité :

On prends l’Aléa ou encore l’aléatoire ou bien selon Le Robert : « Évènement imprévisible. » ou encore mieux selon le Larousse «  Tour imprévisible et le plus souvent défavorable pris par les événements et lié à une activité, une action »

Comme je l’ai indiqué dans mon article § La Commutativité : Article 1108 du Code Civil, il s’agit d’une convention humaine mais qui ne corresponds en rien à la réalité. Ainsi, les pays, gouvernements, les lois, les réglementations se basent sur des conventions, c’est-à-dire, sur des accords sur le sens des mots, des mathématiques, même si cela est faux juste pour des questions de pratiques ou bien de convenance. Exemple :

l’Aléa (comme la séquence aléatoire informatique de lecture d’un morceaux de musique)

Le nombre premier 1 et 0 (Don c1 ne serait pas premier car il ne corresponds pas à la définition des deux diviseurs)

La personnalité juridique des personnes morales qui ne recouvrent aucune réalité sauf dans la tête de ceux qui l’ont imaginé et de ceux que cela sert ou dessert.

Etc…

Alors les gens disent que leur réalité a été démontré du coup par la science, soient des personnes qui se disent très éduquées et intelligentes, bardées de diplômes en tout genre et sortant de grandes institutions. Mouais, en fait elle est là la vrai définition de la science moderne : personne adossé et adoubé par l’Etat ou encore le peuple ou encore la reconnaissance sociale. Mais ce sont nullement des personnes qui disent la vérité ou encore la réalité (Ici la réalité ou la vérité scientifique) mais des personnes qui disent ce que les autres veulent entendre.

Donc on prend notre exemple :

Observation (ici on émets la théories puis on qualifie et réunit les éléments qui vont servir à l’expérimentation)

Expérimentation (ici c’est important car si lors de l’expérimentation, cela ne va pas dans le sens souhaité de la théorie prouvé, on prendra le résultat de l’expérimentation quand même du moment qu’elle a une application pratique )

Action (Mise en production de masse ou non)

Feed-back (le retour d’information)

J’ai démontré que l’Aléa en tant que tel n’existe pas, c’est donc par convention que les hommes et les femmes l’appliquent et ils disent suite aux constructions intellectuels c’est démontré par la science, ici en l’occurrence, les sciences juridiques et statistiques. Bon, le souci, qu’ils ou bien qu’elles y croient c’est bien pour ces gens par contre qu’ils ou bien elles imposent leur modes de pensées est beaucoup moins bien et dangereux, car quiconque dit le contraire de manière prouvée est mis quant même au banc de la société comme non coopérante.

Le contrat d’assurance par exemple, est une construction intellectuelle basé sur l’aléa gérée par des personnes morales. Hihi ! Double utopie : la société en tant que tel n’existe pas, puisque construction intellectuelle et l’Aléa n’existe pas, bref, ce n’est pas la réalité mais bel et bien du mythe : « Récit fabuleux, souvent d'origine populaire, qui met en scène des êtres (dieux, demi-dieux, héros, animaux, forces naturelles) symbolisant des énergies, des puissances, des aspects de la condition humaine. » Ici les Dieux sont l’argent, les big fortunes admirés de tous et toutes et les forces naturelles, c’est toute la vigueur que l’Etat de droit met en oeuvre pour faire valoir son point de vue par le contrôle de la pensée. D’ailleurs, normalement tous le monde dira à ce que j’avance (même si’l murmure dans leur tête) que je dis n’importe quoi ou j’écris n’importe quoi. Mouais, c’est peu-être peu convenant, ou quelque peu dérangeant mais c’est ainsi. Et si l’on continuait on verrait en qu’en 2025, il n’y quasiment que des mythes, donc les gens vient de mythes en mythes, il n’y que cela, la bourse et la finance en étant une majeure par exemple, vu qu’il s’agit d’un monde d’argent. Ainsi, les sociétés modernes si elle laisse tout un pan de leur population dans la misère et le dénuement, donc les démocraties, c’est pour le bien être elles disent d’une majorité du moment que cette majorité a son bifteck dans l’assiette peu important le prix à payer. Voilà la conséquence première et il y en a d’autres tout autant néfaste, du mythe de la science. Il y a d’autres peuples et nations, pays qui ont fonctionné de la sorte : Les Grecs, les Égyptiens, les romains etc… et quel est leur point commun, tous ces empires sans exception ont tous disparus, alors certains diront que c’était quand même des empires régionaux mais ici il n’est pas question de changer de sujet de conversation en cours de route et donc ce n’est pas l’étendue de la réalité ignorée dont on doit discuter ici mais de la base même, le fondement du développement de leurs sociétés éteintes, donc la mondialisation ne change rien et le fait aujourd’hui que tout est lié avec un monde interconnecté et je parle pas de l’informatique lol, mais de la règle de droit, de l’économie, du social etc… ne change rien fondamentalement quant à l’étendue des mythes sur lesquels elle est fondée.

Bon, il y a des solutions mais ce ni le lieu de l’article, ni le moment. Mais pour moi les gens ne veulent pas de solution car pour eux le mythe n’est pas un problème après tout il donne voiture électrique, bifteck, électricité etc.. Soit à la bonheur, qu’il en soit ainsi alors. Hihi

Auteur

Vidal Bravo - Jandia Miguel

Ingénieur - Master II en droit

Paris II / Panthéon - Assas

UFR de Montpellier I - Centre de droit de la consommation