Critique structurelle de la fiscalité comportementale à l'aune des droits fondamentaux
Résumé
L'expression « incitation fiscale » masque une réalité juridique et philosophique que le droit positif s'efforce de ne pas nommer : une contrainte économique exercée sur l'individu en raison d'un choix relevant de sa sphère privée protégée. Cet article établit que toute modulation de l'impôt fondée sur un statut ontologique — l'état civil, les choix reproductifs — constitue une discrimination au sens de l'article 14 de la Convention européenne des droits de l'homme, et non une simple mesure de politique publique. La rhétorique de l'« incitation » est analysée comme un dispositif sémantique destiné à contourner l'exigence constitutionnelle de neutralité fiscale. La réversibilité structurelle de ces mécanismes — leur capacité à se durcir en contrainte explicite — démontre qu'ils sont, par nature, des sanctions déguisées.
L'ouverture s'arrête ici.
Vous venez de lire la partie qui pose le problème. C'est délibérément là que s'arrête l'accès libre. Le corpus est un travail de recherche personnel poursuivi depuis 1998, et la question m'a toujours intéressé davantage que la conclusion.
Envie de publier vos propres articles ?
Rejoignez la communauté Digital Synapse Exchange et partagez vos recherches.