Le droit personnel occupe depuis deux siècles une place centrale dans la classification des droits subjectifs. Pourtant, soumis à une analyse rigoureuse, cette catégorie révèle son caractère fictif : elle ne porte sur aucun objet identifiable, repose sur une erreur historique d'interprétation du droit romain, et n'a d'autre fondement que le besoin doctrinal d'organiser des rentes à partir de supports matériels que l'on refuse d'appeler par leur nom. La présente contribution propose d'en démontrer la non-existence constitutive et d'en tirer les conséquences pour une théorie moderne du patrimoine fondée sur un principe cardinal : il n'existe que des droits, et tout droit est réel.
I. — L'Illusion Classificatoire : Anatomie d'une Catégorie sans Objet
L'ouverture s'arrête ici.
Vous venez de lire la partie qui pose le problème. C'est délibérément là que s'arrête l'accès libre. Le corpus est un travail de recherche personnel poursuivi depuis 1998, et la question m'a toujours intéressé davantage que la conclusion.
Envie de publier vos propres articles ?
Rejoignez la communauté Digital Synapse Exchange et partagez vos recherches.